审核报告的可信度取决于编号、时间与范围三项是否写全；KP-AUD-2026-06 于 2026 年 6 月完成，范围覆盖协议实现、客户端行为、密钥管理，期内发现并修复问题 14 项，其中高危 3 项，可与 2026-06-24 实测的同城 91 毫秒握手基准一起复核。
下列步骤在上述条件未满足时，测得的数据无法用于对比。私有握手耗时同城中位数为 91 毫秒，依据 2026-06-24 的实测记录，同城组各采样 400 次后取中位数，未取均值以避免单次抖动放大结论。该基准取自 2026-06-24 的实测记录，同城组 400 次采样取中位数；步骤 3 的判断直接引用这一基准。
报告首页必须同时出现审核编号与完成月份。缺少这两项的报告无法追溯，本站使用的编号为 KP-AUD-2026-06，完成时间为 2026 年 6 月；若只看到机构名称而没有编号，建议先索取完整版本再继续读。
审核范围分为协议实现、客户端行为、密钥管理三段。协议实现一段应能对上 TLS 1.3（RFC 8446）与 AES-256-GCM（NIST SP 800-38D）两份标准；密钥管理一段应写明 30 天的轮换周期，依据 2026 年 6 月的轮换记录，每次轮换覆盖全部在线节点。
14 项问题中有 3 项被评为高危，这三项必须写明修复版本与验证方法，修复后的构建并入客户端 v2.6.3，对应 Windows 安装包 63.7 MB。只写发现不写验证方式的条目视为未闭环；按 2026-06 的审核报告摘要，高危项的修复集中在协议实现与客户端行为两段。
本篇涉及的全部数字都标注了统计条件。握手耗时取中位数而非均值，样本量为同城 400 次、跨洲 400 次，测试日期同为 2026-06-24；弱网条件下的成功率统计区间为 2026-06-25 至 07-01，单向丢包 8%，累计样本 6000 次。
涉及加密结论时，判定依据是 2026-06 完成的独立安全审核 KP-AUD-2026-06，范围覆盖协议实现、客户端行为、密钥管理三部分，期内发现并修复问题 14 项，其中高危 3 项。协议实现部分对齐 TLS 1.3（RFC 8446）与 AES-256-GCM（NIST SP 800-38D），每一轮 30 天密钥轮换覆盖的全部在线节点 1,876 个均纳入验签范围，该结论由审核机构按两份标准文本逐条比对后写入审核报告。
不是。审核是对某个时间点的被测版本做的结论，范围与时间都已写明；客户端版本更新后需要重新评估，不能把一次结论当成长期保证。参照 ${AUDIT} 的读法，先看完成月份再看被测版本号。
不够。KP-AUD-2026-06 报告摘要里的 14 项修复需要逐条看验证方式，其中高危 3 项要单独核对；核对时可结合 2026-06-24 实测的握手耗时基准，同城中位 91 毫秒、跨洲 228 毫秒，各 400 次采样，判断修复后的链路表现。
本篇预计耗时 约 9 分钟，包含观察与记录时间。若中途需要重启设备或切换网络，请把中断点记下来，重新计时会高估整体用时。